Почему Александр Гамильтон назвал Верховный суд наименее опасным органом власти?

2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 00:22

Гамильтон имел момент, когда он сказал, что судебная власть ветка была наименее опасной веткой . В ветвь не мог издавать законы, это делал не имеют налоговых полномочий и не могут вести войну. Это был один из знаковых случаев, приведших к гражданской войне 1861 года.

Итак, почему судебная ветвь власти считается наименее опасной?

«Отчасти», потому что это будет наименее в способности раздражать или ранить их ». Так же судебная власть не хватает определенных полномочий, что два других ветви власти обладают: исполнительная власть не только воздает почести, но и держит меч общества.

Также знайте, является ли Верховный суд самой слабой ветвью власти? 78, судебная ветвь правительства без сомнения самая слабая ветвь . В Конституции «судебная власть» возложена на Верховный суд и на любой более низкий суды что создает Конгресс, который занимается законодательной ветвь правительства Однако Конституция не дает определения «судебной власти».

Кроме того, почему Александр Гамильтон в газете Federalist Paper № 78 назвал эту третью ветвь нашей конституционной формы правления самой слабой ветвью?

Поскольку судебная ветвь самая слабая ветвь из правительство . В ветвь Только имеет право судить, а не действовать, и даже суждения и решения находятся зависит от исполнительной власти ветвь чтобы затем выполнить их. Иногда они могут лечить человека, но обычно не угрожают свободе людей. 3.

Считаете ли вы, что судебная власть, имеющая право судебного надзора, является, как назвал ее Александр Гамильтон, наименее опасной ветвью власти?

Александр Гамильтон написали, что федеральные суды бы быть самым слабым и '' наименее опасный '' ветвь правительства . В судебная власть , сказал Гамильтон , делал не иметь власть меча или кошелька. Это было только `` суждение '', да и то было зависеть от исполнительной власти ветвь выполнять его постановления.