Видео: Какое решение было вынесено по делу Шенк против США?
2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 00:22
Schenck v . Соединенные Штаты , судебное дело, в котором Соединенные штаты . Верховный суд управлял 3 марта 1919 г., что защита свободы слова предоставила в США . Конституция ' s Первая поправка может быть ограничена, если сказанные или напечатанные слова представляют для общества «явную и реальную опасность».
Более того, кто победил в матче Скэнк против США?
Он был признан виновным по всем пунктам обвинения. Верховный суд США рассмотрел приговор Шенку в апелляционном порядке. Верховный суд в новаторском заключении, написанном судьей Оливер Венделл Холмс , поддержал приговор Шенка и постановил, что Закон о шпионаже не нарушает Первую поправку.
Можно также спросить, какое значение имеет дело Шенк против США? Значение Schenck v . Это серьезно ослабило силу Первой поправки во время войны, сняв защиту свободы слова, когда эта речь могла спровоцировать преступное действие (например, уклонение от проекта). Правило «явной и настоящей опасности» действовало до 1969 года.
Можно также спросить, в чем обвиняли Скенка?
Schenck было обвинен в заговор с целью нарушения Закона о шпионаже 1917 года путем попытки вызвать неповиновение в вооруженных силах и воспрепятствовать вербовке. Schenck и Баер были признаны виновными в нарушении этого закона и подали апелляцию на том основании, что закон нарушает Первую поправку.
Кто был ответчиком в деле Скэнк против США?
Единогласный Верховный суд, по мнению судьи Оливера Венделла Холмса-младшего, пришел к выводу, что ответчики кто раздавал листовки мужчинам призывного возраста, призывая к сопротивлению призывному процессу, мог быть признан виновным в попытке воспрепятствовать призывному возрасту, что является уголовным преступлением.
Рекомендуемые:
Каковы были последствия решения Верховного суда по делу Лохнер против Нью-Йорка?
Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905), было важным делом по трудовому законодательству США в Верховном суде США, постановив, что ограничение рабочего времени нарушает Четырнадцатую поправку
Какое решение принял Верховный суд по делу «Гидеон против Уэйнрайта»?
Гидеон против Уэйнрайта, дело, по которому Верховный суд США 18 марта 1963 г. постановил (9–0), что штаты обязаны предоставлять адвоката неимущим обвиняемым, обвиняемым в совершении тяжкого преступления
Что постановил Верховный суд по делу Скэнк против США?
Schenck v. United States, судебное дело, в котором 3 марта 1919 года Верховный суд США постановил, что защита свободы слова, предусмотренная Первой поправкой к Конституции США, может быть ограничена, если сказанные или напечатанные слова представляли для общества «ясную и ясную картину». представляет опасность »
Каким было влияние Шенк против США?
Schenck v. United States, судебное дело, в котором 3 марта 1919 года Верховный суд США постановил, что защита свободы слова, предусмотренная Первой поправкой к Конституции США, может быть ограничена, если сказанные или напечатанные слова представляли для общества «ясную и ясную картину». представляет опасность »
Какое из следующих законодательных актов правительство США в конечном итоге использовало для подачи иска против Standard Oil Company?
Антимонопольный закон Шермана 1890 г