Была ли конфиденциальность Стэнфордского тюремного эксперимента?
Была ли конфиденциальность Стэнфордского тюремного эксперимента?

Видео: Была ли конфиденциальность Стэнфордского тюремного эксперимента?

Видео: Была ли конфиденциальность Стэнфордского тюремного эксперимента?
Видео: Эксперимент который вышел из-под контроля. Опыт Зимбардо. 2024, Май
Anonim

Участников также попросили заполнить форму выпуска для использования их видеоматериалов. Заключенные также известен под своим идентификационным номером во время эксперимент поэтому оставался анонимным для других участников и для тех, кто просматривает видеозапись. Это означает, что конфиденциальность был сохранен.

Соответственно, каковы были выводы Стэнфордского тюремного эксперимента?

Заключение. Зимбардо Стэнфордский тюремный эксперимент показали, как люди будут с готовностью соответствовать социальным ролям, которые от них ожидают, особенно если эти роли столь же стереотипны, как и роли окружающих. тюрьма охранники.

что за эксперимент был Стэнфордский тюремный эксперимент? В Стэнфордский тюремный эксперимент (SPE) была социальной психологией эксперимент которые пытались исследовать психологические эффекты воспринимаемой власти, сосредотачиваясь на борьбе между заключенные а также тюрьма офицеры.

Кроме того, насколько этичным был Стэнфордский тюремный эксперимент?

Для этика принадлежащий эксперимент Зимбардо сказал, что верит эксперимент было этический до того, как это началось, но в ретроспективе это неэтично, потому что он и другие участники понятия не имели эксперимент перерастет в злоупотребления, как и произошло. Трудно осознать весь процесс », - сказал Зимбардо.

Почему Стэнфордский тюремный эксперимент был признан неэтичным?

Итак, со всем этим я считаю, что Тюремный эксперимент Зимбардо является неэтичный из-за отсутствия информативного материала, отсутствия защиты заключенные / охранники, плохой разбор полетов заключенные и плохая подготовка охранников, и ведущий экспериментатор играет большую роль в эксперимент.

Рекомендуемые: