Должна ли оценка включать используемые методы и методы оценки, а также аргументацию, подтверждающую мнения и выводы Анализа?
Должна ли оценка включать используемые методы и методы оценки, а также аргументацию, подтверждающую мнения и выводы Анализа?

Видео: Должна ли оценка включать используемые методы и методы оценки, а также аргументацию, подтверждающую мнения и выводы Анализа?

Видео: Должна ли оценка включать используемые методы и методы оценки, а также аргументацию, подтверждающую мнения и выводы Анализа?
Видео: Оценка МУМ: подготовка экспертов 2024, Апрель
Anonim

Правило 2-2 (b) (viii) Стандартов USPAP требует оценщик указать в отчете использованные методы и методы оценки, а также аргументы, подтверждающие анализ , мнения и выводы ; Исключение подхода сравнения продаж, подхода затрат или подхода дохода должно быть объяснено.

Принимая это во внимание, нужно ли в оценку включать время выдержки?

Анализ и мнение Время воздействия является требуется для оценки когда определение стоимости привязано к разумному или оговоренному время воздействия . Он также служит основой, на которой оценщики описывают рыночные условия, анализируют сопоставимые продажи и согласовывают мнение о стоимости с фактической продажной ценой.

Кроме того, какие 3 типа отчетов об оценке? В дополнение к этим двум виды оценок , Есть три типа из отчет форматы: автономный, сводный и ограниченный.

Также знайте, кто определяет объем работ по оценке?

USPAP 2012-2013 определяет объем работ as: Тип и объем исследований и анализов в задании. Выбор подходящего объем работ является функцией типа собственности и предполагаемого использования оценка назначение.

Что определяется на этапе 2 процесса оценки?

Шаг 2 : Определять объем работ Определять объем работы, необходимый для получения достоверных результатов задания. Объем работ определенный USPAP как количество и тип исследуемой информации и анализа, примененного в задании.

Рекомендуемые: