Рецензия на книгу - это научный источник?

2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 00:22

' Научный ' книги или журналы - это те, которые прошли рецензирование (или рецензирование). Вглядеться рассмотрение это процесс, гарантирующий, что мы можем доверять тому, что находится в статья . Перед публикацией его прочитают и оценят другие специалисты в данной области («коллеги» или «рецензенты»).

В этом отношении является ли книга научным источником?

Научные книги написаны для ученых / исследователей в авторской области и обычно предназначены для обмена результатами исследований и внесения вклада в текущие научный "беседа." Они также могут быть предназначены для обучения новых ученых в этой области - таких же студентов, как вы!

Во-вторых, как написать рецензию на научную книгу?

1. Вступление. Все хорошие академические сочинения должны иметь введение, и рецензии на книги не являются исключением.
2. Резюме аргумента. Ваш обзор должен как можно более кратко резюмировать аргументы книги.
3. Об авторе (ах).
4. Краткое содержание.
5. Сила.
6. Слабость.
7. Заключение.

Более того, что считается научным источником?

Научные источники (также называемые академическими, рецензируемыми или рецензируемыми источники ) написаны экспертами в определенной области и служат для того, чтобы держать других людей, интересующихся этой областью, в курсе последних исследований, открытий и новостей.

CNN - научный источник?

Серьезные журнальные статьи по-прежнему обычно пишут журналисты, и поэтому они не обязательно являются экспертами по темам, о которых они пишут. Или, если популярные журналы - E! Новости и серьезные журналы CNN , тогда научный журналы - PBS; не много вспышки, но много информации.